En Stackscale trabajamos a diario con VMware vSphere y Proxmox VE. Nuestro enfoque no es “forzar” una herramienta, sino ajustar la plataforma a los requisitos del proyecto (técnicos, operativos y de negocio). A continuación, un análisis práctico —en la línea editorial del blog de Stackscale— de cuándo encaja cada tecnología y cómo se traduce en operación, coste y riesgo.
Por qué la comparación “uno a uno” suele ser injusta
- VMware vSphere es un producto integral con décadas de evolución y un ecosistema amplio (vCenter, vSAN, etc.), orientado a entornos enterprise que necesitan certificaciones, matrices de compatibilidad y soporte.
- Proxmox VE es una distribución abierta que integra tecnologías muy maduras —KVM/QEMU (hipervisor), LXC (contenedores), ZFS y Ceph (almacenamiento)— bajo una consola web y API/CLI (Application Programming Interface / Command-Line Interface) completas.
El valor no está en “quién tiene más checkboxes”, sino en qué usas de verdad hoy y durante el ciclo de vida (3–5 años) del proyecto.
Dónde encaja VMware… y dónde aporta Proxmox
Cuándo VMware tiene sentido (y lo aporta todo)
- Certificaciones y cumplimiento: sectores regulados y auditorías exigentes.
- VDI (Virtual Desktop Infrastructure) y cargas gráficas: soporte amplio de vGPU y MIG (Multi-Instance GPU) con certificaciones ISV.
- Disponibilidad continua: FT (Fault Tolerance, Tolerancia a Fallos) a nivel de hipervisor para cero tiempo de inactividad y cero pérdida de datos en memoria ante la caída de un host.
- Operación a gran escala: DRS (Distributed Resource Scheduler) para balanceo de recursos y vDS (vSphere Distributed Switch) cuando se desea switching distribuido propio del hipervisor (aunque en Stackscale no dependemos de ello; ver sección de red).
Cuándo Proxmox VE brilla (y optimiza el TCO)
- Cargas Linux a gran escala: cientos o miles de VM con HA (High Availability, Alta Disponibilidad) y migración en caliente, automatización (Ansible/Terraform) y API/CLI accesibles.
- SDS (Software-Defined Storage) sin vendor lock-in: Ceph integrado o NFS/iSCSI/ZFS según el caso.
- Copias de seguridad nativas: Proxmox Backup Server con programación, retenciones, verificación e inmutabilidad.
- Dominios de fallo claros: clústeres razonables y segmentados (no megaclústeres).
- Eficiencia de costes (TCO, Total Cost of Ownership): modelo abierto con suscripción de soporte opcional.
Comparativa operativa (lo que importa el lunes por la mañana)
| Aspecto | VMware vSphere | Proxmox VE |
|---|---|---|
| Hipervisor | ESXi | KVM/QEMU + LXC |
| Gestión | vCenter (GUI + API), Aria | Consola web + API/CLI |
| Red | vDS (si se usa); red Stackscale con VLAN reales agnóstica al hipervisor | Linux bridge/OVS; red Stackscale con VLAN reales agnóstica al hipervisor |
| Almacenamiento local/definido por software | vSAN + ecosistema | Ceph integrado; ZFS/NFS/iSCSI |
| Almacenamiento en red / síncrono (Stackscale) | Disponible para ambos: cabinas NetApp con sincronía y tiers de rendimiento | Disponible para ambos: cabinas NetApp con sincronía y tiers de rendimiento |
| HA/Balanceo | HA/DRS maduros | HA + live migration |
| FT (Tolerancia a Fallos) | Sí (cero downtime / cero pérdida de RAM) | Sin equivalente directo |
| vGPU/MIG | Amplio soporte y certificaciones | Posible, menos estandarizado |
| Backups | Ecosistema de terceros muy amplio | Backup nativo (PBS) + terceros |
| Soporte | Enterprise global (SLA) | Suscripción empresarial opcional |
| Coste/TCO | Superior | Muy competitivo |
FT (Fault Tolerance): mantiene dos instancias sincronizadas de la VM en hosts distintos; si uno cae, la secundaria toma el control al instante y sin pérdida de memoria. Es uno de los diferenciales enterprise de vSphere.
Red en Stackscale: VLAN reales y arquitectura agnóstica al hipervisor
En Stackscale no dependemos de la red definida por software del hipervisor. Nuestra red es independiente de VMware o Proxmox y entrega VLAN reales directamente sobre nuestra infraestructura privada y bare-metal.
Esto permite:
- Extender la misma VLAN entre clusters VMware, clusters Proxmox, servidores bare-metal e incluso equipos en housing conectados a Stackscale.
- Simplificar el diseño, evitar lock-in en la capa SDN del hipervisor y facilitar escenarios híbridos VMware ↔ Proxmox ↔ bare-metal con baja latencia y alto rendimiento.
- Mantener segmentación y control de red desde la propia red de Stackscale, sin atar la topología a funcionalidades específicas del software de virtualización.
Cuando un proyecto requiere políticas especialmente finas o casos de seguridad concretos, las implementamos sobre la red de Stackscale, manteniendo el plano de datos agnóstico al hipervisor.
Almacenamiento en Stackscale: separación cómputo–almacenamiento, sincronía con RTO=0 y RPO=0 y tiers de rendimiento
Además de las opciones locales o SDS (vSAN/Ceph) de cada stack, en Stackscale ofrecemos almacenamiento en red y almacenamiento síncrono basados en cabinas NetApp, diseñados para separar la computación del almacenamiento. Este desacoplamiento mejora la resiliencia, facilita el escalado independiente y reduce al mínimo el tiempo de recuperación.
Objetivos de continuidad
- RTO=0 (Recovery Time Objective): continuidad del servicio sin tiempo de inactividad apreciable en caso de incidencia.
- RPO=0 (Recovery Point Objective): cero pérdida de datos gracias a la replicación síncrona.
Tiers de rendimiento (todo-flash)
- Flash Premium: latencias ultra-bajas e IOPS muy altos para bases de datos críticas, analítica en tiempo real o colas de alto rendimiento.
- Flash Plus: equilibrio entre latencia y throughput para app servers, middleware y cargas mixtas.
- Flash Standard: rendimiento consistente y coste ajustado para VM generales y workloads estables.
- Archive (orientado a backup y retención): capacidad optimizada para copias, réplicas y conservación a largo plazo.
Protección y continuidad adicional
- Políticas de snapshot frecuentes y eficientes por bloque.
- Réplica entre centros de datos incluida, para disponer de copias consistentes listas para failover/failback.
- Integración con herramientas de backup (nativas o de terceros) y recuperación granular (archivo/VM).
Combinaciones posibles
- Puedes combinar el almacenamiento en red de Stackscale con vSAN (VMware) o Ceph (Proxmox) según el diseño del proyecto: por ejemplo, SDS para scratch/datos calientes y cabina NetApp para datos persistentes con réplica multi-DC.
- Resultado: resiliencia por diseño, con planos desacoplados (cómputo ↔ red ↔ almacenamiento) y RPO/RTO acordes a la criticidad del servicio.
Coste total y riesgo operativo
- VMware: TCO más alto, con riesgo operativo bajo cuando su catálogo y certificaciones son requisitos del proyecto.
- Proxmox VE: TCO muy competitivo, con riesgo controlado si diseñas dominios de fallo, runbooks y observabilidad desde el inicio (y cuentas con un partner experto).
La decisión correcta se nota en estabilidad, previsibilidad de costes y velocidad de operación.
Patrones de diseño por caso de uso
1) Cargas Linux/DevOps (microservicios, middleware, queues, bases no relacionales)
- Proxmox VE + Ceph para compute y almacenamiento en red Stackscale (Flash Plus/Standard) para datos persistentes y réplicas.
- Recomendación: clústeres pequeños/medios frente a megaclústeres; dominios de fallo claros.
2) Data center con segmentación de red y topologías complejas
- Red de Stackscale con VLAN reales y control centralizado, independientemente del hipervisor.
- Recomendación: aprovechar la agnosticidad para mover o coexistir cargas entre VMware y Proxmox sin rediseñar el plano de red.
3) VDI y perfiles gráficos
- VMware + vGPU/MIG y Flash Premium cuando la latencia de almacenamiento impacta la experiencia.
- Recomendación: validar profiles y picos estacionales.
4) Modernización con SDS
- Proxmox VE + Ceph para scratch/datos calientes y NetApp (Flash Plus/Standard) para datos persistentes + réplica multi-DC.
- Recomendación: separar redes (front/back), NVMe/SSD para journals, monitorizar placement groups.
Buenas prácticas de implementación
Con Proxmox VE
- Ceph: redes dedicadas, reglas CRUSH, alertas de salud.
- Backup: repositorios dedicados (PBS), restauraciones de prueba, retenciones con inmutabilidad.
- Automatización: plantillas, cloud-init, etiquetado, cuotas, hooks, API/CLI.
- Seguridad: aislamiento por VLAN, firewall de clúster, usuarios/roles y hardening del host.
Con VMware
- Licencias a medida: ajustar al uso real de funcionalidades.
- Recuperación ante desastres (DR): runbooks, réplicas y simulacros periódicos.
- Capacidad: planificar DRS y headroom de CPU/RAM/IO; activar FT donde aporta valor.
Migración con rollback (ambas direcciones)
- De VMware a Proxmox: inventario y criticidad (RPO/RTO), compatibilidad (virtio, guest tools, cloud-init), diseño de almacenamiento (Ceph / NFS / iSCSI o NetApp), piloto controlado y automatización del corte (API/scripts, re-IP si aplica).
- De Proxmox a VMware: clasificación por dependencia de FT, vGPU o certificaciones ISV, mapeo de red (VLAN/segmentos, port groups), validación de IOps/latencias y pruebas de HA/live migration.
Cómo lo enfocamos en Stackscale
- Partimos del caso de uso, no de la herramienta.
- Diseñamos clústeres con dominios de fallo claros, observabilidad y runbooks desde el día uno.
- Operamos y soportamos entornos sobre VMware vSphere y Proxmox VE en infraestructura privada y bare-metal.
- Red independiente del hipervisor: entregamos VLAN reales y podemos extender segmentos entre VMware, Proxmox y bare-metal/housing conectados a Stackscale.
- Almacenamiento Stackscale: cabinas NetApp con Flash Premium/Plus/Standard y Archive, snapshots y réplica multi-DC incluidas; y en modo síncrono con RTO=0 y RPO=0 para cargas que no toleran ni tiempo de caída ni pérdida de datos.
- Acompañamos migraciones: hacia VMware o Proxmox, y también de VMware a Proxmox y de Proxmox a VMware, con pilotos, rollback y ventanas de mantenimiento planificadas. ¡Pregúntanos!
- Iteramos: medición periódica, pruebas de recuperación y ajustes a medida que el proyecto evoluciona.
Conclusiones
- Elige VMware vSphere cuando funciones avanzadas (FT, vGPU), certificaciones y soporte enterprise son requisitos explícitos.
- Elige Proxmox VE cuando priorizas control, eficiencia de costes y flexibilidad, especialmente en grandes parques Linux (y SDS con Ceph).
- En Stackscale, ambas tecnologías conviven y se integran sobre una red y un almacenamiento agnósticos al hipervisor, para que la arquitectura responda al proyecto y no al revés.
Preguntas frecuentes
¿Proxmox VE soporta Windows?
Sí. Proxmox ejecuta Windows y Linux; su punto fuerte es la eficiencia en cargas Linux y el encaje con Ceph/ZFS y automatización.
¿VMware siempre implica coste superior?
Depende del perfil de licencias y del uso real de funciones como FT (Fault Tolerance), vGPU/MIG o certificaciones. Cuando son requisitos, su valor compensa el coste.
¿Puedo combinar ambos?
Sí. Es habitual segmentar por criticidad o tipo de carga: por ejemplo, VDI y cargas certificadas en VMware y microservicios/DevOps en Proxmox VE con Ceph. Nuestra red con VLAN reales y almacenamiento en red/síncrono facilitan esa coexistencia.
¿Qué ofrece Stackscale en cada caso?
Diseñamos y operamos plataformas sobre VMware y Proxmox VE en infraestructura privada y bare-metal, con SDS (Ceph), red independiente del hipervisor y cabinas NetApp (Flash Premium/Plus/Standard, Archive) con snapshots y réplica multi-DC incluidas; y con opción síncrona (RTO=0, RPO=0) para cargas críticas. Ajustamos la plataforma a las necesidades de cada proyecto o cliente.
